與國(guó)外相比，我國(guó)對(duì)流體釩電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究起步時(shí)間基本相同，但由于一段時(shí)間內(nèi)研究經(jīng)費(fèi)短缺以及應(yīng)用前景不明朗等原因，研究一度中斷。但近年來，由于國(guó)家政策支持，投入加大，流體釩電池技術(shù)在我國(guó)得到蓬勃發(fā)展。中國(guó)在流體釩儲(chǔ)能電池的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化方面，已經(jīng)走在世界前列，上海林洋儲(chǔ)能與大連融科、北京普能三個(gè)公司在流體釩電池產(chǎn)業(yè)化上最具代表性，其技術(shù)處于世界領(lǐng)先水平。其原因是：流體釩電池的關(guān)鍵材料目前除了隔膜以外，其它的關(guān)鍵材料可全部國(guó)產(chǎn)化，但目前國(guó)內(nèi)在流體釩電池隔膜材料上已取得突破性進(jìn)展，中科院大連化物所開發(fā)的陰離子膜效率高、成本低，與進(jìn)口隔膜不相上下，假以時(shí)日在連續(xù)化成型上取得突破，屆時(shí)流體釩電池的所有關(guān)鍵材料可全部國(guó)產(chǎn)化；流體釩電池的商業(yè)化進(jìn)程雖然很短，但中國(guó)近三十年的改革開放正好跟這一時(shí)期一致，所以在中國(guó)的流體釩電池技術(shù)水平非常高。從安全、資源、技術(shù)復(fù)雜度、工業(yè)基礎(chǔ)、商業(yè)化成本、回收再利用等幾個(gè)角度考慮，在國(guó)內(nèi)發(fā)展流體釩電池很現(xiàn)實(shí)。

隨著光伏、風(fēng)電等新能源行業(yè)的興起，智能電網(wǎng)概念的提出，以及社會(huì)發(fā)展越來越多地對(duì)大型備用直流電源提出需求，儲(chǔ)能行業(yè)進(jìn)入非常好的發(fā)展時(shí)期，各種儲(chǔ)能技術(shù)在各自適合的領(lǐng)域都大有可為，但儲(chǔ)能技術(shù)的商業(yè)化推廣前期陷入不確定由誰買單的窘境。目前來講不光是儲(chǔ)能產(chǎn)品本身，還有其推廣過程涉及的雙向逆變器（PCS），終端接入軟件（與新能源、電網(wǎng)調(diào)度協(xié)調(diào)配合），以及如何評(píng)價(jià)儲(chǔ)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性都是全新的問題。作者認(rèn)為在目前情況下，儲(chǔ)能產(chǎn)品本身及PCS技術(shù)已基本完善，但是儲(chǔ)能產(chǎn)品及PCS只有按照規(guī)?；a(chǎn)方式生產(chǎn)才具有實(shí)用性，而目前市場(chǎng)尚未敞開，規(guī)?；?yīng)遠(yuǎn)未形成，所以造成在規(guī)模化生產(chǎn)線上生產(chǎn)的實(shí)用型儲(chǔ)能產(chǎn)品成本過高。儲(chǔ)能技術(shù)已進(jìn)入示范推廣階段，急需解決終端接入軟件開發(fā)和經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)的兩個(gè)后續(xù)關(guān)鍵問題，而相關(guān)人才又非常短缺，這需要政府大力支持，電網(wǎng)公司、電力公司、儲(chǔ)能科技公司的實(shí)質(zhì)性大力協(xié)調(diào)配合，加大相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)的前期投入，通過實(shí)踐解決相關(guān)人才短缺現(xiàn)狀及技術(shù)瓶頸，最終將儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈打通。

總之，儲(chǔ)能技術(shù)的種類很多，但沒有一種是萬能的，在具體應(yīng)用場(chǎng)合選擇時(shí)需全方位考慮技術(shù)特征、工業(yè)基礎(chǔ)、自然環(huán)境、投資規(guī)模、經(jīng)濟(jì)性、使用場(chǎng)合特殊要求、環(huán)保要求、政策導(dǎo)向等多方面因素。儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展也是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就，需要全社會(huì)各個(gè)利益相關(guān)方的參與和推動(dòng)，達(dá)成共識(shí)大力合作，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，和諧共贏。