正極材料鈷酸鋰經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)占據(jù)鋰電池應(yīng)用市場(chǎng)的半壁江山。作為后起之秀的三元材料，乘著Tesla的春風(fēng)，也在慢慢侵入整個(gè)應(yīng)用市場(chǎng)?！叭牧虾螘r(shí)取代鈷酸鋰？”一時(shí)間成為鋰電行業(yè)所熱議的話題。

事實(shí)上，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，鑒于目前鈷酸鋰的市場(chǎng)地位，三元材料取代鈷酸鋰之路仍然任重道遠(yuǎn)?！扳捤徜囎畲蟮膬?yōu)勢(shì)在于它找到了適合自己的領(lǐng)域。它雖有缺陷，但在3C領(lǐng)域得到了很好的掩蓋，高容量的小型3C鋰電池對(duì)于安全性、耐過(guò)充性都沒(méi)有什么苛刻的要求，所以鈷酸鋰的主流地位短期內(nèi)無(wú)法撼動(dòng)?！鼻鄭u新正鋰業(yè)有限公司總經(jīng)理孫玉城如此說(shuō)道。

市場(chǎng)更青睞鈷酸鋰

三元首先沖擊的是鈷酸鋰的核心應(yīng)用領(lǐng)域——數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)。據(jù)高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)數(shù)據(jù)顯示，在2013年的正極材料市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于三元材料的需求，已經(jīng)達(dá)到15600噸，其中80%用于筆記本電腦、平板電腦、手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品。三元材料如此大舉措地進(jìn)攻鈷酸鋰的“要害”，其來(lái)勢(shì)洶洶的態(tài)勢(shì)，不禁讓業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)技術(shù)路線風(fēng)向正在逆轉(zhuǎn)。

但需要注意的是，相比于三元材料，鈷酸鋰具備一系列性能與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更受市場(chǎng)青睞。因此，大部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)目前的鈷酸鋰市場(chǎng)依然持積極態(tài)度，他們認(rèn)為三元材料能否成功取代鈷酸鋰，市場(chǎng)取向起決定作用。

三元材料中，鈷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)通?？刂圃?0%左右。雖然三元材料達(dá)到“少鈷化”的要求，成本也得到顯著的降低，但是其在壓實(shí)密度、高電壓、高容量、耐高溫等性能方面仍與鈷酸鋰有一定的差距。

數(shù)碼設(shè)備日趨輕薄化設(shè)計(jì)，對(duì)電池容量的要求也日益提升。正極材料的壓實(shí)密度作為影響鋰電池容量的因素之一，鈷酸鋰的單晶顆粒狀形態(tài)，目前可以做到4.2g/cm3的壓實(shí)密度，是作為小顆粒二次團(tuán)聚體的三元材料無(wú)法想象的高難度挑戰(zhàn)，成為三元材料拓展藍(lán)圖的“硬傷”。

對(duì)比三元材料與鈷酸鋰的特性，孫玉城認(rèn)為，三元材料在不斷發(fā)展過(guò)程中，需要在原有鈷酸鋰的性能上取得一定突破性進(jìn)展，才有取代的可能性。

事實(shí)上，目前能夠滿(mǎn)足移動(dòng)設(shè)備待機(jī)要求的成熟電池也只有鈷酸鋰電池，在消費(fèi)類(lèi)數(shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域，鈷酸鋰電池仍然處于主導(dǎo)地位。

雖然三元材料市場(chǎng)需求有所增長(zhǎng)，但比起鈷酸鋰而言，其市場(chǎng)份額仍然不可同日而語(yǔ)。GBII數(shù)據(jù)稱(chēng)，2013年中國(guó)正極材料市場(chǎng)規(guī)模達(dá)73億元，鎳鈷錳酸鋰與錳酸鋰市場(chǎng)規(guī)模總和為23.6億元，遠(yuǎn)低于鈷酸鋰46.1億元的規(guī)模。

綜觀國(guó)內(nèi)鋰電行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，鈷酸鋰作為最早國(guó)產(chǎn)化的鋰離子電池材料，現(xiàn)如今不僅在國(guó)內(nèi)應(yīng)用領(lǐng)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際高端數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)也是獨(dú)占鰲頭。近年來(lái)，鈷酸鋰大量出口韓國(guó)三星、LG，日本三洋、索尼等企業(yè)，已形成穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。

2014年第一季度中國(guó)出口正極材料數(shù)據(jù)顯示，鈷酸鋰出口量持續(xù)穩(wěn)增趨勢(shì)，目前已達(dá)到2088噸；三元材料鎳鈷錳酸鋰出口量則只有293噸，僅為鈷酸鋰七分之一的量。單從出口量來(lái)看，鈷酸鋰仍然占據(jù)正極材料市場(chǎng)出口的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

此外，結(jié)合今年上半年的市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看，終端應(yīng)用需求增速放緩，鈷酸鋰價(jià)格下降，更是延緩了三元材料的替代進(jìn)程?！笆袌?chǎng)之所以看好三元材料取代鈷酸鋰，主要是因?yàn)殁拑r(jià)高、鎳價(jià)低，如果鈷價(jià)與鎳價(jià)能基本持平，單從鈷酸鋰的性能來(lái)看，三元材料在高端數(shù)碼領(lǐng)域根本沒(méi)有替代的價(jià)值。”孫玉城說(shuō)道。

企業(yè)謹(jǐn)慎對(duì)待三元材料

近年來(lái)，大部分企業(yè)都是走鈷酸鋰、三元材料發(fā)展兼顧的道路，依據(jù)2012年至2013年的數(shù)據(jù)顯示，鈷酸鋰應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模從2012年的占比46%上升為2013年的51%，鈷酸鋰的市場(chǎng)規(guī)模仍然在不斷擴(kuò)大。由此可見(jiàn)，正極材料企業(yè)并沒(méi)有放棄鈷酸鋰市場(chǎng)，走向單一發(fā)展三元材料的道路。

天津斯特蘭能源科技有限公司銷(xiāo)售副總李積剛表示，我國(guó)是正極材料市場(chǎng)產(chǎn)能大國(guó)，國(guó)內(nèi)大的鈷酸鋰企業(yè)市場(chǎng)布局廣、攤子大，退出鈷酸鋰生產(chǎn)領(lǐng)域需要長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略跟進(jìn)。因此，國(guó)內(nèi)正極材料企業(yè)，多采用鈷酸鋰、三元材料并駕齊驅(qū)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，針對(duì)不同的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)應(yīng)用潛能。

企業(yè)看好鈷酸鋰在軟包電池市場(chǎng)的應(yīng)用，發(fā)展鈷酸鋰適合于現(xiàn)階段應(yīng)用市場(chǎng)的供應(yīng)需求。與此同時(shí)，企業(yè)考慮到鈷酸鋰市場(chǎng)的逐漸飽和趨勢(shì)、三元材料用作動(dòng)力電池的極大潛能等因素，將三元材料納入未來(lái)發(fā)展的備選方案，也是為未來(lái)市場(chǎng)做好兩手準(zhǔn)備。但現(xiàn)階段的三元材料仍然處于慢慢摸索的生存狀態(tài)，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略依然緊靠鈷酸鋰市場(chǎng)密步前行。

然而，隨著三元材料成為“熱炒”的話題，激進(jìn)的企業(yè)也越來(lái)越多，這些“無(wú)頭緒”的企業(yè)缺乏對(duì)三元材料的技術(shù)積累與研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，在生產(chǎn)工藝和應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒚媾R較大的局限，三元材料研發(fā)技術(shù)的不成熟，致使低端的動(dòng)力電池幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)打入新能源汽車(chē)領(lǐng)域。

“正極材料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)毛利率低，而三元材料在成本上較鈷酸鋰更具優(yōu)勢(shì)，盲目跟風(fēng)的企業(yè)誤認(rèn)為三元是大勢(shì)所趨，下餃子般涌入三元材料市場(chǎng)?！盙BII分析師高小兵針對(duì)三元材料投資亂象的情況分析道，也正因?yàn)檫@些企業(yè)急功近利，在技術(shù)不到位的情況下，大量提升鎳含量以增加成本優(yōu)勢(shì)，卻忽略了鎳含量的提升會(huì)影響電池的性能，當(dāng)鎳含量達(dá)到一定比例時(shí)，電池的安全性能也無(wú)法得到保證。

一位業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)三元材料的研發(fā)以小型科學(xué)院所或企業(yè)自身為主，研發(fā)方向紛紛瞄準(zhǔn)動(dòng)力電池應(yīng)用領(lǐng)域。但國(guó)內(nèi)技術(shù)的滯后與疾速的新能源汽車(chē)推行政策的失衡，阻礙了三元材料的研發(fā)進(jìn)程。企業(yè)發(fā)展三元材料需要政府的牽頭與推動(dòng)，形成鋰電行業(yè)內(nèi)的規(guī)模群體性發(fā)展，才有可能將三元材料推上正極材料首要地位。

國(guó)內(nèi)三元材料的技術(shù)突破需要一定的時(shí)間，而在未來(lái)的三元材料發(fā)展進(jìn)程中，將同樣面臨鎳資源短缺、鎳價(jià)高等根本性問(wèn)題，大型企業(yè)布局市場(chǎng)需謹(jǐn)慎對(duì)待，不可盲從。

目前鈷酸鋰的應(yīng)用市場(chǎng)廣闊，企業(yè)不可能輕易放棄鈷酸鋰這片“森林”，走上三元材料“獨(dú)木橋”式的道路。孫玉城則建議正極材料企業(yè)應(yīng)該三思而后行，“三元材料目前仍然存在很多不確定的因素，這也是很多企業(yè)謹(jǐn)慎對(duì)待三元材料的原因。從企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展利益來(lái)看，目前還是介于對(duì)三元材料的積極研究探索與鈷酸鋰的廣泛應(yīng)用狀態(tài)比較保險(xiǎn)?！?/p>