四月一日消息，據(jù)外電報(bào)道，韓國科技公司落后于日本競爭對手的時(shí)代早已過去。從智能手機(jī)到現(xiàn)今的顯示屏，三星和LG的子公司已擁有了令松下電器等日本品牌羨慕的市場份額。但是在電池市場，韓國科技公司仍落后于日本公司。

通過與特斯拉結(jié)盟，松下電器占據(jù)了全球電池市場36%的份額，LGChem和三星SDI則只分別占據(jù)了不到8%和5%的份額。這樣的數(shù)據(jù)顯然讓兩家公司無法感到滿意。市場調(diào)研公司SNEResearch的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年全球?qū)﹄妱?dòng)汽車的需求量激增了87%，達(dá)到67.2萬輛。

為了新增市場份額，三星和LG一直依賴于我國市場的需求。去年，我國電動(dòng)汽車電池市場的需求達(dá)到了全球的三分之一。我國政府表示，通過在2020年之前推動(dòng)500萬輛電動(dòng)汽車和公交車上路，來減少排放量。雖然三星和LG均已對我國的新制造廠投入了巨資，但我國政府政策的變化可能會(huì)影響到上述兩家公司的計(jì)劃。

電動(dòng)公交車目前占據(jù)了我國電動(dòng)汽車市場約一半的份額，而政府已暫停了一度很高的電動(dòng)公交車用鎳鈷錳（NCM）電池補(bǔ)貼。鎳鈷錳電池正是三星和LG的產(chǎn)品。來自新華社的報(bào)道稱，政府對不太先進(jìn)的磷酸鐵鋰(LFP)電池電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼仍將繼續(xù)。三星的電池部門去年在我國新建了鎳鈷錳電池廠，并計(jì)劃到2020年前投資6億美元。該公司表示，“正考慮多種方式做出應(yīng)對”。LG的電池部門則拒絕對此置評(píng)。

目前，我國有數(shù)百家公司都在制造電動(dòng)汽車用電池，但狀況各有不同。去年，我國的道路上至少發(fā)生過6起電動(dòng)汽車自燃事件。麥肯錫駐香港高級(jí)合伙人保羅·高（PaulGao）對此表示，政府已無法忽視安全問題。他說，“絕大多數(shù)的我國電池廠商仍很難駕馭鎳鈷錳電池技術(shù)。我國廠商無法供應(yīng)始終如一的質(zhì)量和可靠性?！迸c之形成比較的是，我國廠商對磷酸鐵鋰離子電池技術(shù)的應(yīng)用比較成功。但與鎳鈷錳電池相比，前者更重且存儲(chǔ)的電能更少。

由于我國政府對電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼最高達(dá)到40%，失去了政府的補(bǔ)貼，采用鎳鈷錳電池的電動(dòng)汽車將很難尋找到買家。投資公司HIInvestment&Securities分析師LeeDong-Wook指出，我國向磷酸鐵鋰離子電池的轉(zhuǎn)移，意味著LG的全球電池銷售額可能將下降10個(gè)百分點(diǎn)。券商KiwoomSecurities的分析師KimJi-San預(yù)計(jì)，三星的電池銷量預(yù)計(jì)將下降15%。SNEResearch的分析師西蒙·余（SimonYu）認(rèn)為，松下電器的影響相對較小，因?yàn)檫@家公司在我國市場電池銷量只占到總銷量的不到1個(gè)百分點(diǎn)。

BernsteinResearch駐香港高級(jí)分析師馬克·紐曼(MarkNewman)認(rèn)為，推動(dòng)本土電池廠商探索更安全的鎳鈷錳電池設(shè)計(jì)，也將提高它們相有關(guān)外國競爭對手的競爭力。該分析師指出，補(bǔ)貼的暫?！笆欠浅Ｇ逦男盘?hào)，表明我國政府希望給予國內(nèi)電池廠商追趕之機(jī)?！?/p>

電池補(bǔ)貼早已成為了中韓兩國的外交問題，甚至威脅到在去年開始執(zhí)行的雙邊貿(mào)易協(xié)定。韓國外交通商部在三月十九日表示，我國政府已同意再考慮有關(guān)延續(xù)鎳鈷錳電池補(bǔ)貼的請求?，F(xiàn)代投資首席基金經(jīng)理ChunTaekmo稱，考慮到鎳鈷錳電池相有關(guān)磷酸鐵鋰離子電池?fù)碛懈冗M(jìn)的技術(shù)，有理由認(rèn)為我國政府將會(huì)讓步。

即便是我國政府重新恢復(fù)向采用鎳鈷錳電池的電動(dòng)汽車供應(yīng)補(bǔ)貼，三星和LG仍有理由擔(dān)心我國政府可能會(huì)通過其它途徑來支持本土競爭廠商。盡管比亞迪(僅次于松下，全球排名第二)等電池廠商的產(chǎn)品技術(shù)還不足夠先進(jìn)，但我國科技公司已經(jīng)證明，它們有能力迅速趕上。

彭博新能源財(cái)經(jīng)駐東京分析師I-ChunHsiao認(rèn)為，“韓國制造商目前非常的謹(jǐn)慎。他們擔(dān)心出現(xiàn)在太陽能電池板產(chǎn)業(yè)的事情會(huì)再度發(fā)生。我國太陽能公司用了兩至三年的公司便迅速趕上，并導(dǎo)致韓國和日本的廠商破產(chǎn)或失去了市場份額?！保鬈帲?/p>