作為電池行業(yè)為數(shù)不多的全國(guó)人大代表，天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊我恢北容^“高產(chǎn)”，他今年又帶來了17分建議和提案。在張?zhí)烊蔚奶岚钢校辛鶙l與電池行業(yè)相關(guān)。其中有關(guān)電池回收的就有三條，分別是鉛酸電池回收再利用、電池公司消費(fèi)稅免征或差異化征收、廢舊鋰離子電池回收再利用。

其中鉛酸電池的回收被張?zhí)烊握J(rèn)為是重點(diǎn)。我國(guó)是全球最大的蓄電池生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，蓄電池年產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的4成，2015年我國(guó)鉛酸蓄電池產(chǎn)量達(dá)到2.24億KVAh，廢蓄電池出現(xiàn)量也高達(dá)330萬噸。但截至目前，我國(guó)尚未建立完全由正規(guī)公司主導(dǎo)的規(guī)范有效的蓄電池回收體系，甚至責(zé)任主體都沒有確認(rèn)。

“在我國(guó)每年出現(xiàn)的330萬噸廢蓄電池中，正規(guī)回收的比例不到30%。廢蓄電池非法傾倒量逐年上升，已從2008年的9.95萬噸，上升到2015年的近30萬噸?！比露?，在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)張?zhí)烊谓榻B道。張?zhí)烊我呀?jīng)持續(xù)多年呼吁政府完善電池回收體系?！叭珖?guó)蓄電池的回收生態(tài)圈可用一句話來形容：小商販‘統(tǒng)治’下的蓄電池‘回收江湖’?！睆?zhí)烊伪硎尽＿@種小商販的回收模式比較簡(jiǎn)單粗暴，回收過程基本由市場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng)，廢蓄電池任由走街竄巷的小商販?zhǔn)召?gòu)，缺乏有效的政府監(jiān)管，大量廢蓄電池被隨意拆解處置，致使大氣、土壤和水源污染。

另一方面，“三無”冶煉公司綜合利用率低，一般僅為80%至85%，最高不超過90%，導(dǎo)致全國(guó)每年大約有16萬噸鉛在非法冶煉過程中流失掉?！拔覈?guó)每年稅收因此損失近150億元。”張?zhí)烊伪硎?。為何缺少正?guī)性的回收公司？張?zhí)烊蔚莱銎渲须y點(diǎn)：

由于廢蓄電池收集制度準(zhǔn)入門檻過高，許多公司難以達(dá)到危險(xiǎn)廢物綜合經(jīng)營(yíng)許可證申請(qǐng)門檻，有的省份甚至沒有一家具備資質(zhì)的廢蓄電池收集公司。而廢蓄電池相關(guān)法律法規(guī)又亟需修訂完善，廢蓄電池收集處理缺乏執(zhí)行細(xì)則和對(duì)回收鏈條上各利益相關(guān)方的強(qiáng)制性責(zé)任規(guī)定。

再加上不斷調(diào)整的稅收政策，特別是征收蓄電池消費(fèi)稅，使正規(guī)公司的生產(chǎn)成本大大新增。“我們浙江減稅力度很大，一年給我一家公司減掉了9000多萬，但是消費(fèi)稅4個(gè)多百分點(diǎn)我們公司得交出大概9億元，這大概是公司利潤(rùn)的一半?！睆?zhí)烊伪硎?。而在利益的?qū)使下，大量非法蓄電池回收公司和非法冶煉公司趁機(jī)進(jìn)入廢舊蓄電池回收市場(chǎng)，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，也出現(xiàn)了大量的環(huán)境污染。

張?zhí)烊卧谔岚钢兄赋?，由于政策缺失等多方面的原因，現(xiàn)在蓄電池在回收和拆解處理上還存在較大的問題，每年全國(guó)有幾十萬噸的廢舊蓄電池去向不明，整個(gè)回收體系處于相對(duì)無序狀態(tài)，行業(yè)中非法回收、非法冶煉大行其道，廢蓄電池回收市場(chǎng)長(zhǎng)期由“游動(dòng)回收商販”控制，廢電池大量流向非法小冶煉作坊，形成了完整的體外循環(huán)“地下產(chǎn)業(yè)鏈”。

特別是在局部人口密集地區(qū)，廢蓄電池成為再生公司爭(zhēng)先競(jìng)價(jià)購(gòu)買的資源。一些無正規(guī)環(huán)保設(shè)施的非法地下再生公司爭(zhēng)先搶購(gòu)，由于非法的處理公司不含稅交易，且無污染處理成本，可以提高原料收購(gòu)價(jià)格獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)空間，導(dǎo)致正規(guī)再生公司面對(duì)“缺糧”的尷尬局面，無法與非法產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)，最終形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面?！艾F(xiàn)在的鉛酸電池已經(jīng)沒有了汞、硫酸等危害性物質(zhì)，轉(zhuǎn)向環(huán)保性的產(chǎn)品，電池中大部分物質(zhì)是可以回收利用的，并且我們對(duì)蓄電池已經(jīng)可以做到100%的回收利用，但現(xiàn)在的問題在于，小作坊的回收成本遠(yuǎn)低于我們正規(guī)公司回收，這也是我呼吁要對(duì)電池消費(fèi)稅取消的原因。因?yàn)橄M(fèi)稅本身就是有懲罰性的稅種?！睆?zhí)烊螌?duì)記者表示。

近兩年，受到大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)以及上下游產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化，國(guó)內(nèi)蓄電池行業(yè)也開始增速放緩，產(chǎn)量過剩，各項(xiàng)成本上升，利潤(rùn)受到擠壓，行業(yè)的平均利潤(rùn)從8%左右降低到只有3%-4%左右。而征收4%的消費(fèi)稅，使蓄電池公司“壓力山大”。“很多公司因?yàn)橐U納巨額的稅費(fèi)，而影響到公司有關(guān)技術(shù)研發(fā)的投入，不利于行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)向中高端發(fā)展?！睆?zhí)烊握f。

張?zhí)烊卧诓稍L中對(duì)記者表示，目前我國(guó)非法再生鉛產(chǎn)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合法的再生鉛產(chǎn)量，很多廢舊蓄電池流入非法回收領(lǐng)域，電池酸液被隨意傾倒，對(duì)環(huán)境造成了極大危害，亟需落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制，建立規(guī)范有效的蓄電池回收體系新生態(tài)。

而在鉛酸電池之后，動(dòng)力鋰離子電池回收的問題也即將爆發(fā)。目前全球還沒有一個(gè)國(guó)家有成熟的鋰離子電池回收相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)這有關(guān)大力倡導(dǎo)發(fā)展鋰離子電池的我國(guó)來說，也將是一個(gè)難題。第一批動(dòng)力鋰離子電池將在幾年之后進(jìn)入報(bào)廢期，而屆時(shí)問題即將爆發(fā)。

除了對(duì)電池的行業(yè)關(guān)注，張?zhí)烊芜€對(duì)低速電動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展提出自己意見。他認(rèn)為對(duì)低速電動(dòng)汽車的發(fā)展不應(yīng)該限制電池使用和路線，應(yīng)該交給市場(chǎng)來決定。同時(shí)政府要加強(qiáng)監(jiān)管?！拔覈?guó)發(fā)展電動(dòng)汽車不要一步到位，應(yīng)該分層次、多路線的推進(jìn)。高速車、中速車、低速車都可以有，我還有一個(gè)提案是建議擴(kuò)大慢車道，這是一個(gè)體系的改變?！睆?zhí)烊握f。

（原標(biāo)題：全國(guó)人大代表張?zhí)烊危盒铍姵卣?guī)回收比例不到30%）