模擬電源與數(shù)字電源的關(guān)系，一直是業(yè)界討論的熱點(diǎn)話題。兩種技術(shù)哪個(gè)更有前景？未來會不會呈現(xiàn)一邊倒的趨勢？正巧兩位業(yè)界大佬先后蒞臨，且聽聽他們是怎么說的。

處理負(fù)載與效率時(shí)，還得看數(shù)字電源

Microchip公司16位單片機(jī)部門產(chǎn)品營銷經(jīng)理TomSpohrer

Microchip公司16位單片機(jī)部門產(chǎn)品營銷經(jīng)理TomSpohrer表示，在應(yīng)對負(fù)載與效率的關(guān)系時(shí)，數(shù)字電源技術(shù)更勝一籌。如圖1CSCI效率要求圖所示，要想達(dá)到最高等級的鈦金標(biāo)準(zhǔn)，器件就必須要在負(fù)載水平50%的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)96%的效率。而更為困難的，則是在負(fù)載水平10%的時(shí)候，效率達(dá)到90%。此時(shí)，傳統(tǒng)模擬電源技術(shù)就非常難以實(shí)現(xiàn)，很多用戶轉(zhuǎn)而投向數(shù)字電源。

他列舉了當(dāng)前客戶使用的一些提高效率的做法，例如自適應(yīng)算法，包括切向、死區(qū)調(diào)節(jié)、可變開關(guān)頻率、可變高電壓等。但他認(rèn)為這樣做實(shí)際上對計(jì)算資源的要求會更高。當(dāng)處理瞬態(tài)響應(yīng)時(shí)，模擬電源更快，但有時(shí)效率不夠高，而數(shù)字電源的優(yōu)勢在于當(dāng)負(fù)載發(fā)生巨大變化，沒有達(dá)到預(yù)計(jì)輸出功率時(shí)，可以進(jìn)行實(shí)時(shí)系數(shù)調(diào)整，以適應(yīng)全新的負(fù)載的情況。此外，如果使用預(yù)測算法的話，數(shù)字電源無需采用控制環(huán)阻尼控制來進(jìn)行脈寬調(diào)制，可以在最大值和最小值之間找到一個(gè)合理值，從而使得功率輸出達(dá)到一定的目標(biāo)。

工業(yè)開關(guān)電源的集成趨勢

Intersil公司工業(yè)電源市場與應(yīng)用總監(jiān)LokeshDuraiappah認(rèn)為，數(shù)字控制器最重要的是PMBus遙測功能，通過該功能可監(jiān)測每一個(gè)負(fù)載的溫度、過電、過壓功能，因此主要應(yīng)用于對功率順序和電壓余量有較高要求的場合。例如，現(xiàn)在計(jì)算、通信、服務(wù)器等應(yīng)用都在使用FPGA，它有多個(gè)電壓軌，功率順序非常重要，這時(shí)數(shù)字控制器的靈活性要優(yōu)于模擬控制器。但對工業(yè)應(yīng)用而言，它們往往不需特別高的功率，電路也不是特別復(fù)雜，對于PMBus遙測功能沒有非常嚴(yán)格的要求，反而是對占板空間、效率、解決負(fù)載點(diǎn)問題的需求很強(qiáng)烈，因此模擬控制器更為適合。