鉅大鋰電 | 點擊量：0次 | 2019年12月27日
開關電源整體更換的方案研究
摘要：以某市開關電源整體更換為例，詳細描述了當開關電源生命周期結(jié)束后，整體更換的方案，對直流系統(tǒng)并接過程技術(shù)要點進行了詳細分析，對割接方案和步驟進行了詳細闡述，為開關電源在帶載情況下整體更換工作提供了操作性較強的參考。
任何一種設備都是有它本身的生命周期，到了設備生命周期的晚期階段，設備不可避免地會出現(xiàn)老化、效率下降、故障增多等種種情況，也不利于生產(chǎn)安全，且易發(fā)生關聯(lián)故障，引起重大損失。另外，由于設備生產(chǎn)廠家的原因，生命周期后期的各種備品備件無法得到保障，給設備的維護檢修帶來一定困難，故需對到期設備進行更新改造，確?，F(xiàn)網(wǎng)生產(chǎn)安全。
-48V直流是傳輸、交換設備的主要用電規(guī)格，部分數(shù)據(jù)設備也使用-48V直流，因此直流開關電源［1］是通信設備的主要保障電源，根據(jù)《中國移動通信電源、空調(diào)與監(jiān)控維護管理規(guī)定（2008版）》第三章第一節(jié)第十九條規(guī)定，高頻開關整流變換設備的更新周期為12年，到期即需組織專業(yè)人員制定更換方案并安全實施［2］。
由于開關電源所負責供電的通信設備絕大部分都是核心網(wǎng)元，要求提供24h不間斷工作電源，因此開關電源在整體更換過程中必須確保輸出不中斷，整個過程不能對負載有任何不良影響，威脅網(wǎng)絡安全。開關能源整體更換方案具有較大難度和風險。中國移動成立已滿10年，開關電源設備已開始陸續(xù)進入更換期，而在整體更換方面，還沒有太多的經(jīng)驗。本文對開關電源整體更換方案進行了詳細介紹，并通過具體工程對其可行性進行了充分驗證，在此提供一種可供借鑒的方法。
上海移動公司于2008年和2011年先后在漕溪大樓和武勝大樓成功地實施了對西門子和臺達的開關電源進行整體更換改造工程。對整個替換過程和注意要點，筆者進行了總結(jié)，在此作相關介紹。
1更換方案的比較
-48V直流開關電源系統(tǒng)如圖1.開關電源設備整體更換更新基本有以下幾種基本方案，具體優(yōu)缺點分析如下：
1.1原位更換
方案要點：在機房內(nèi)安裝一套臨時電源系統(tǒng)，與老系統(tǒng)并接后，將所有負載割接到臨時系統(tǒng)后，在原位安裝新電源系統(tǒng)，再次與臨時系統(tǒng)并接后，將所有負載割回新系統(tǒng)的方式，并拆除臨時電源系統(tǒng)。
優(yōu)點：機房整體協(xié)調(diào)，不破壞原有供電系統(tǒng)，對通信設備影響較小，適合于少量套數(shù)電源更換，投資較低，且適合無多余裝機位置的老機房。
缺點：難度最大，包括方案的制定和具體的施工實施，要求對系統(tǒng)非常熟悉，施工工作量大，涉及大量不停電割接。
1.2換位更換
方案要點：在機房內(nèi)安裝一套新系統(tǒng)后，與老系統(tǒng)并接后，對所有負載重新布放新電纜或老電纜利舊接長后，在線割接所有負載到新系統(tǒng)后，拆除老系統(tǒng)。
優(yōu)點：施工難度較小，工作量明顯小于原位更換方案，適合裝機位置富裕的機房。
缺點：原有供電系統(tǒng)中的輸出電纜由于路由改變都將重新布放，或通過電纜復接等手段延長原有電纜，留有隱患，投資較大。
1.3保留原有直流配電屏，只更新整流模塊部分
方案要點：在機房內(nèi)安裝臨時電源系統(tǒng)，與老系統(tǒng)并接后，拆除原有整流模塊屏，安裝新模塊屏，與直流配電屏并接后，拆除臨時電源系統(tǒng)。
優(yōu)點：施工工作量小，對負載熟悉程度要求較低，投資小，若是更換同廠家同型號產(chǎn)品，則難度較低。
缺點：由于廠家設備也在不斷更新，同型號產(chǎn)品很可能已經(jīng)停產(chǎn)，此方案中的模塊屏和直流屏的連接和安裝方式需重新設計，難度較大。若是不同廠家產(chǎn)品，則牽涉到系統(tǒng)的檢測、控制和告警系統(tǒng)混用，難度更大，且電源系統(tǒng)內(nèi)部設備周期不一致，存在后續(xù)更新工作量。
不同更換方案優(yōu)缺點及適用場景對比如表1.綜合各方面因素從長遠考慮，本案例采用了方案1.雖然施工難度較大，但屬于一勞永逸，可以確保電源長期穩(wěn)定輸出。只要做好前期準備工作，成功把握性還是比較大。
下一篇：LED驅(qū)動電源設計方案
